印度近期遭遇了一系列船只被美军袭击的事件，四天内三艘印度船只遭到攻击，导致三名船员死亡。在局势迅速升温的关键时刻，特朗普和莫迪都保持沉默，这种集体静默让事件更加引人关注。
6月12日，印度外交部再次召见了美国驻印大使馆临时代办，这是三天内的第二次类似行动，表明印度态度明显不同以往。印度外长苏杰生也在社交媒体上透露，他与美国国务卿鲁比奥通话，强烈抗议并要求美方解释。
这些袭击事件始于6月8日，一艘名为马里韦克斯号的印度油轮在阿曼海域遭到美军导弹袭击，幸亏阿曼救援及时，船上的24名印度船员才得以脱险。紧接着6月9日，另一艘名为塞特贝洛号的印度油轮遭到攻击，导致3名印度船员遇难。6月11日，第三艘油轮贾尔维尔号也遭到打击，船上载有20名印度籍船员。这些连续袭击事件迅速点燃了印度国内的情绪。
印度社会舆论中，愤怒情绪爆发，民众认为美军的行为完全无视印度船员的生命安全。这种连续打击被视为一种针对性警告。莫迪政府在对美关系上一向克制，这次也被迫表态。然而，美军承认行动后并未进一步解释或道歉，这进一步激起了印度国内的不满。
美军中央司令部表示，这些船只并非无故被袭击，而是有明确理由。例如，马里韦克斯号涉嫌从伊朗运输石油，违反美国封锁令；塞特贝洛号存在类似行为；贾尔维尔号则未经许可试图穿越霍尔木兹海峡。美军强调自身行动属于执行既定规则，而非随意攻击。在这种逻辑下，特朗普更倾向于相信军方的解释，这类行动不仅是执法问题，也可能是一种对外信号。
美军选择的目标几乎全部涉及印度船只，引发外界对选择性打击的讨论。分析认为，这可能是策略性施压，用印度作为例子向其他国家释放信号，不要尝试挑战既有封锁体系。特朗普此时保持沉默，可能是一种政治计算，认为美方占据规则优势，无需额外解释。
相比之下，莫迪政府显得谨慎与沉默。当前印度面临多重挑战，包括能源供应紧张、国际油价波动、极端高温天气影响民生与经济，以及与巴基斯坦之间的水资源争议。因此，莫迪政府不愿轻易将局势升级为外交冲突。但这种暂时按兵不动的态度在国内引发了另一种不满。
印度国内舆论正在发酵，民众对船员死亡事件表达强烈愤怒，认为政府回应过于软弱。反对党国大党也借机施压，直指莫迪政府必须承担责任，并将此次事件视为对其外交能力的一次严峻考验。莫迪政府未来如何应对显得尤为关键，可能会继续通过外交渠道低调处理，或者在国内舆论持续升温的情况下逐步调整姿态。这起事件远未结束，接下来局势的发展充满不确定性。
财富牛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
